学习目标

学习本课后,你将能够:

1. 数据是对现实的记录,而不是现实本身

在机器学习中,数据是关于对象、事件或过程的记录信息,例如传感器读数、照片、客服消息或交易记录。数据帮助我们研究现实,但数据本身并不等于现实。

以建筑为例:建筑本身是研究对象;室内温度、电表读数、运行时间表和设备照片,则是关于它的不同数字记录。每种记录只描述现实的一部分。

每条记录都来自某种流程:有人决定测量什么、选择仪器、设定采样频率、保存结果,并可能进行转换。因此,不要只问“记录了什么数字”,还要问“它代表什么,以及如何产生”。

核心观点

数据是通过特定方式获得的现实证据。缺少背景信息,就容易误解其含义。

数据 — 关于对象、事件或过程的已记录信息;其含义取决于获取方式和上下文。
观测记录如何形成数据集图 1。数据集取决于对象选择、测量程序和记录规则。观测记录如何形成数据集对象被研究的实体测量方法与仪器记录数值 + 上下文数据集一致的记录
图 1。数据集取决于对象选择、测量程序和记录规则。

单独的数值 125 几乎无法说明问题。它可能表示每天 125 kWh、某一时刻 125 kW、温度或设备编号。我们需要指标、单位、时间和采集方法。

2. 研究对象、观测单位、观测记录与数据集

分析前必须确定一条记录究竟代表什么。需要区分四个概念:

  • 研究对象:被研究的实体,例如建筑、发动机或客户。
  • 观测单位:一条记录所描述的元素,例如一栋建筑的一天、一个传感器的一小时或一条服务请求。
  • 观测记录:针对已定义观测单位保存的一条记录。
  • 数据集:按照一致规则组织起来的一组观测记录。
观测单位 — 一条记录所描述的元素,例如某栋建筑一天的数据或某个传感器一小时的读数。
观测记录 — 针对已定义观测单位,在某一时点或时间段形成的具体记录。
数据集 — 按照共同的数据结构和采集规则组织起来的一组观测记录。

同一个对象可以产生许多条观测。传感器每小时报告一次温度,一栋建筑每天就会产生 24 条记录。这不是 24 栋建筑,而是同一对象在不同时间的 24 次观测。

如果把同一栋建筑的逐小时记录随机分到训练集和测试集,两部分可能出现相似条件,评估结果就可能过于乐观。根据任务,应按建筑、时间段或其他独立组划分。课程 1.2.4 将进一步讨论。

检查观测单位

请补全:“我的数据集中,一行代表……”。如果答案不明确,就需要先澄清数据结构。

3. 数据的形式

数据不一定是表格。入门时可以区分三种常见形式。

结构化数据

具有预先定义的模式:行、列、字段名称和数据类型。例如能源表格包含建筑编号、日期、能耗和室外温度。

半结构化数据

具有重复的组织形式,但字段集合可以变化。例如 JSON 传感器事件:一条消息包含温度和湿度,另一条包含温度和错误代码。

非结构化数据

没有简单、通用的表格模式,例如自由文本、照片、音频和视频。设备故障照片和工程师文字记录都属于此类。

形式示例检查内容
结构化CSV 电表读数列、类型、单位、缺失值
半结构化JSON 传感器消息字段、必需键、格式版本
非结构化照片和文本日志格式、质量、元数据

一个项目可能同时使用三种形式:表格保存设备编号,JSON 保存遥测数据,照片记录故障。要关联它们,需要可靠的标识符和时间戳。关联错误可能把一台设备的照片与另一台设备的读数连接起来。

数据来源与沿革 — 数据的历史信息:来源、采集方式、转换过程、版本和责任方。
数据的三种形式图 2。具备可靠标识符、时间戳和明确匹配规则时,可以整合不同形式的数据。数据的三种形式结构化表格 · 固定字段半结构化JSON · 可变字段非结构化照片 · 音频 · 文本
图 2。具备可靠标识符、时间戳和明确匹配规则时,可以整合不同形式的数据。

4. 数据来源、测量与时间背景

数据来源包括传感器、信息系统、实验、问卷、专家观察、开放仓库和人工标注。来源会影响哪些对象进入数据集,以及哪些情况没有被观察到。

在能源监测中,kWh 是能量单位,kW 是功率单位,二者不能混用。还要确认数值是电表累计读数,还是某个时间区间(例如一小时)内消耗的能量。

标记为“08:00”的记录需要关联日期和时区。它代表区间开始、区间结束,还是消息到达时刻?夏令时切换时,本地某个小时可能重复或不存在。

数据还可能经过单位转换、删除重复记录、过滤错误、合并表格、填补缺失值或添加标签。这些操作都应记录。不要悄悄把缺失值替换成零:零可能是真实测量,缺失则表示未知或未采集。

一条描述清楚的记录

“3 月 12 日当地时间 00:00 至 24:00,B 楼消耗 125 kWh,该值由电表读数之差计算得出。”这样数值才有明确含义。

5. 数据质量、可靠性与局限

数据质量不能只看记录数量。更实际的问题是:这个数据集能否可靠地支持当前任务? 同一数据集可能适合某个用途,却不适合另一个用途。

  • 完整性:重要字段、日期、季节或对象类型是否缺失?
  • 准确性:传感器是否正常,单位和换算是否正确?
  • 一致性:不同系统是否以相同方式解释字段?
  • 唯一性:同一事件是否被重复载入?
  • 时效性:数据是否反映当前流程和设备?
  • 标注质量:标签定义是否清楚,错误是否常见?

如果没有周末记录,模型可能只学到工作日规律。如果传感器报告华氏度,系统却按摄氏度处理,数据虽有值却是错误的。重复事件可能在训练中获得额外权重。

缺失值、异常值或重复记录不应一律自动删除。异常高能耗可能是电表故障,也可能是真实事故。应先调查原因、评估影响并记录处理决定。

6. 代表性、抽样偏差与数据变化

目标总体是计划应用结论或模型的全部对象或情境。样本是实际收集到的一部分。样本是否有代表性,不取决于规模大小,而取决于它是否反映当前任务所需的目标总体重要特征。

如果模型面向所有建筑,但数据集只有某城市的现代办公楼,那么学校、医院和老旧住宅可能没有被覆盖。这是抽样偏差(sampling bias):选择过程系统性地排除或低估了目标总体的一部分。

另一种情况是:最初的数据很好地代表了建筑,但几年后安装了新供暖系统、能源价格改变、运行时间表也发生变化。实际条件已经不同。这是数据分布变化(distribution shift),即模型开发或评估时的数据与之后实际遇到的数据存在差异。

情境发生了什么概念
任务覆盖所有建筑,却只收集办公楼目标总体的一部分没有进入样本抽样/覆盖偏差
供暖改造后能耗规律改变应用条件随时间变化数据分布变化

两者有关联,但并不相同。前者常在设计数据采集时产生;后者也可能在模型部署后出现。更复杂的算法无法自动弥补覆盖不足或现实过程变化。

使用数据前,应比较未来应用场景:包含哪些对象类型、时间段和季节?哪些群体缺失?流程如何变化?不能只根据记录数量判断是否适用。

目标总体 — 分析结论或模型计划应用到的全部对象与情境。
样本 — 实际纳入研究或数据集的目标总体中的一部分。
抽样偏差与数据分布变化图 4。前者是样本构成问题;后者是开发阶段与实际应用条件不同。抽样偏差与数据分布变化抽样偏差样本中只有办公楼,但模型面向所有类型的建筑。数据分布变化供暖系统改造后,能源消耗的规律发生了变化。
图 4。前者是样本构成问题;后者是开发阶段与实际应用条件不同。

7. 数据集说明

数据集说明 — 对数据集用途、组成、采集、处理、质量、局限和使用条件的文档说明。
数据集说明应包含什么图 3。在训练模型之前,数据集说明有助于判断数据是否适用。数据集说明应包含什么用途为何收集来源谁、何处、如何内容字段与单位质量缺失与错误限制访问与许可
图 3。在训练模型之前,数据集说明有助于判断数据是否适用。

数据集说明(dataset datasheet,也称 dataset card)是一份简明文档,帮助他人了解数据来源、内容、处理方式,以及适合或不适合的用途。它可以避免数据脱离背景被误用。

实用的基础说明包括:

字段需要记录什么示例
目的创建原因和预期任务分析每日能耗,而非自动执行安全控制
组成与单位对象、记录和字段每行代表一栋建筑的一天
来源与所有者责任方和原始系统电表与建筑管理系统
采集与覆盖方法、地点、时间、频率、选择和排除项三个气候区的两年记录
定义与单位字段含义、单位和时间边界每个日历日的 kWh
处理与版本清理、转换、关联和填补删除重复记录,单独标记缺失值
质量与局限错误、缺口、偏差和代表不足的群体50 年以上建筑的数据很少
隐私与访问敏感信息、访问权限和保护措施地址替换为代码并限制访问
许可与用途是否允许复制、分享和再利用按照所有者规则内部使用
维护与标注更新责任人和标签规则每月更新,工程师确认故障标签

这是教学模板,不是通用法律文件。如果数据包含个人信息或可以识别个人的信息,还应检查收集依据、必要时的同意、访问限制和保存期限。仅删除姓名并不意味着数据已经匿名化。

良好的说明应回答四个问题:一条记录代表什么;数值如何获得;数据覆盖哪些对象;哪些结论目前不能由数据支持?

8. 实践:描述数据集并找出薄弱环节

假设你收到一个文件,包含 40 栋建筑一整年的每日能耗。表格只有建筑代码、日期和能耗数值,没有其他说明。

  1. 提出可能的任务:分析季节性,或预测第二天的能耗。
  2. 定义观测单位。可能是一栋建筑的一天,但需要确认。
  3. 填写数据集说明。未知的信息就写“未知”,不要编造。
  4. 向所有者至少提出三个问题:使用什么单位;日期代表什么、使用哪个时区;哪些建筑或日期缺失,原因是什么?
  5. 列出局限:一年可能没有覆盖罕见天气;40 栋建筑可能过于相似;处理过程未知,数值难以验证。
完成标准

另一位研究者应能理解每行代表什么、数据来自哪里、覆盖哪些对象和时间、经过哪些改变,以及哪些结论缺乏支持。

不要通过猜测来填补未知信息。应将已确认事实、假设和待回答的问题分开记录。